Pobres, pero sin cables a la vista

agosto 13, 2008 at 5:59 pm 1 Comentario

Nombre de fantasía del proyecto de ley: Establece la obligatoriedad para la empresas que utilicen sistema de postes y cables que atraviesen bienes nacionales de uso público

Bestia: Juan Pablo Letelier

Descripción del proyecto: Obliga a las empresas de transmisión y distribución eléctrica a soterrar, a su costo, todos los cables que se emplazan en bienes nacionales de uso público (es decir, cualquier vereda urbana). La moción menciona que “al explotar un servicio que le otorga suculentas utilidades, este tipo de empresas, utilizan bienes cuyo dominio pertenece a el Estado (…) sin cancelar valor alguno por dicha utilización”

Usted puede ver original: En el boletín 5718-15 del Sistema de Información Lesgislativo del Senado de la República de Chile.

Breve explicación de su bestialidad: A primera vista, este proyecto podrá parecerle a usted razonable. Después de todo, los cables efectivamente son feos, dañan la visibilidad y ensucian el paisaje. ¡Qué lindo sería que todos nuestros cables fueran subterráneos!. Por ejemplo, Chilectra lleva adelante un programa de soterramiento. Hasta ahí estamos de acuerdo con la bestia. Sin embargo, tal como lo dispone el proyecto, el costo de implementar algo así es SIMPLEMENTE ASTRONÓMICO. El proyecto ni siquiera establece excepciones para los cables que atraviesan terrenos no urbanos. Así, las empresas distribuidoras tendrían que invertir decenas de millones de dólares para soterrar, por ejemplo, los cables de distribución eléctrica que conducen la electricidad a la alta cordillera de Copiapó, a las caletas de la costa de Osorno o a los pueblos altiplánicos. Podría estudiarse la posibilidad de exigir el soterramiento de los cables de ciertas ciudades o, más razonable, los cables de ciertas avenidas de ciertas ciudades (y no los cables de cada calle y

El proyecto exige un lujo similar al de instalar paraderos calefaccionados

El proyecto exige un lujo similar al de instalar paraderos calefaccionados

pasaje). Sin embargo, no hacer ninguna distinción y simplemente exigir el soterramiento de todos los cables  es imponer un lujo tan bestial como que todos los paraderos de micro deban estar calefaccionados. Sería lindo, sin duda, pero ¿a qué costo?.

Algunas Consecuencias:

En la práctica, el costo de esta medida es tan prohibitivo que  las empresas optarían por pagar la multa en lugar de soterrar los cables, pues ésta sólo haciende hasta 5.000 UTM anuales por empresa. Sin embargo, en caso de que efectivamente las empresas se vieran obligadas a soterrar los cables, cumpliendo el espíritu del proyecto de ley:

- El proyecto dispone que el soterramiento será pagado por las mismas empresas. Sin embargo, es evidente que este costo sería traspasado a los clientes, pues de otra manera las empresas simplemente quebrarían. Así las cosas, las cuentas de electricidad subirían a tal punto (recordemos que estamos enterrando los cables que van a Tortel y a Parinacota) que tendríamos que empeñar nuestras pertenencias para poder pagarlas.

- Con el precio de la electricidad que esto traería, numerosas industrias dejarían el país, sumiéndonos en la pobreza (esto NO es una exageración tal como se presentó el proyecto, hundiendo cables rurales). Y difícilmente una nueva empresa se volvería a instalar en el país.

- Como el plazo es de sólo dos años para soterrar todos los cables de Chile, posiblemente casi la totalidad de la industria de la construcción tendría que abocarse a esta tarea, limitando enormemente el desarrollo de otro tipo de proyectos.

Ningún otro proyecto en trámite en nuestro Congreso se parece tanto al Gran Salto Adelante impulsado por Mao en la China de fines de los 50, y que desembocó en una hambruna generalizada con decenas de millones de muertos.

Comentarios sobre la inverosímil falta de rigurosidad: Cuesta creerlo, pero el proyecto NO DISPONE EL SOTERRAMIENTO DE CABLES DE TELECOMUNICACIONES. Así, una vez que el país ya se hubiera empobrecido hasta el infinito soterrando sus cables de distribución y transmisión eléctrica, aún tendríamos sobre las calles los cables de telefonía, ganando muy poco para efectos urbanos pese al costo astronómico llevado a cabo.

Texto completo de la bestialidad legislativa

1.  Artículo 1º  Agréguese un nuevo inciso final al artículo 50 del Decreto Fuerza de Ley Nº 1 del Ministerio de Minería, Economía, Fomento y Reconstrucción con el siguiente tenor:
“Lo señalado en este artículo es sin perjuicio de lo establecido en el artículo 54 inciso final”.

2.  Artículo 2º  Agréguese un nuevo inciso final al artículo 54 del Decreto Fuerza de Ley Nº 1 del Ministerio de Minería, Economía, Fomento y Reconstrucción:
“Sin perjuicio de lo señalado en los incisos anteriores, las empresas que tengan líneas de transporte y distribución de energía eléctrica que atraviesen bienes nacionales de uso público, deberán trasladar dichas líneas a espacios subterráneos en un plazo de 2 años a contar de la fecha de publicación de la presente ley. Las empresas que dentro del plazo señalado no trasladen sus líneas de transporte y distribución de energía eléctrica, estarán obligadas al pago anual de una multa  que irá de 1000 a 5000 UTM, la que fijará la autoridad respectiva de conformidad con el Reglamento que se dictará para tal efecto, destinándose los montos recaudados a las arcas de la municipalidad correspondiente”.

Entrada archivada en:Proyectos de consecuencias catastróficas. Etiquetas:.

Nota metodológica Prohíbese a adolescentes comprar mermeladas

1 comentario Añade el tuyo

  • 1. Gervasio  |  diciembre 5, 2009 a las 10:15 pm

    Yo estoy completamente de acuerdo con el soterramiento de cables. Nadie dice que se tiene que llevar a cabo en tiempo determinado y con recursos que no existen, pero es fundamental tenerlo como fin. La última vez que me paseé por Valparaíso me pregunté cómo era posible que la UNESCO haya otorgado la distinción de patrimonio de la humanidad al centro histórico si la arquitectura apenas de deja entrever por ese mar de cables. Se trata de pensar con aspiraciones y ambición, no de ser mezquino a causa de esa idea de que Chile es un país pobre. Polonia tiene un PIB per cápita más bajo que Chile y te aseguro que una ciudad como Cracovia, también patrimonio mundial de la UNESCO, no tiene ni medio cable a la vista.

    Responder

Deja un comentario

Fill in your details below or click an icon to log in:

Logo de WordPress.com

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Cambiar )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Cambiar )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Cambiar )

Connecting to %s

Trackback este articulo  |  Suscríbete a los comentarios vía RSS Feed


Calendario

agosto 2008
L M X J V S D
    oct »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Mensajes recientes


Seguir

Get every new post delivered to your Inbox.